点击：1870时间：2012-07-12 14:28:20 来源: 创始人
近日，中国室内环境监测工作委员会发布的最新调查数据显示，每年接受监测的房屋有超过7成存在着污染超标的情况，老百姓工作生活的室内空气质量环境堪忧。
案例:采用名牌环保产品，室内环境污染仍难幸免
纪文娟(化名)在北京买了一套60平方米的两居室，由于是自己辛苦工作攒出来的房子，在装修上，纪文娟花费了很多心思。为了让家人居住环境质量更有保障，她从购买装修原材料到添置家具，都注重挑选环保健康型产品。“建材、家具都是到正规的建材城挑选的知名品牌，购买时也一再跟厂家确认产品各项指标是否达标。”纪文娟告诉记者，仅是给孩子挑选的儿童床就花了7000多元，主卧的实木家具价格更高。
但是装修完成后，专业室内环境监测公司为纪文娟进行检验后的结果却出乎她的意料。“监测公司对客厅和两个卧室三个点进行了检测，每个点检测5项，总共15项检测数据，达标的仅有1/3。”纪文娟向记者展示检测报告书，一项项地解释上面的数据。“检测师告诉我们每立方米空间内甲醛释放量应该小于0.1毫克，但是我们的一间卧室检测值达到0.29毫克，接近正常值的3倍。”
自认为在房屋装修上的精力和资金投入都不少，纪文娟不能接受超标的结果，考虑到家里的家具都是选用的同一品牌，她首先想到的是去找家具厂家讨说法。但是没想到，销售商的回答非常硬气。“他们说自己的产品肯定没问题，可以提供家具的一块板让我们送检。”纪文娟的室内环境分析师告诉她，拿一块板送检的结果多半无法检验出超标，除非整件家具拆开做检测。“送检的时间成本高，费用也不低”，纪文娟和家人商量后放弃了继续向建材、家具产品厂家追责，另请室内环境治理公司进行治理。请专业公司检测再加上治理的费用，纪文娟在装修之外又花费了将近5000元才得以正式入住新家。
原因:环保产品累加效应可导致室内环境质量不达标
为什么精心装修、选用名牌产品，还会出现室内环境污染问题呢？室内环境质检中心主任宋广生为记者解答了这一疑问。
“虽然各个分项使用的可能都是环保产品，都说没问题，但是累加起来就未必很安全。”宋广生告诉记者，在进行家装时，如果使用的材料太多，家具太满，但是空间又很小，都闭塞在一个小空间里，累加在一起，积少成多就可能会超标。
据宋广生介绍，室内环境污染主要集中在化学和放射性污染两个方面。化学污染包括甲醛、挥发性有机物、苯等，这些都是可致癌物质；第二是放射性污染，包括一些天然石材、不合格的瓷砖、洁具等等，在空气中表现为氡污染，氡是除吸烟以外，造成肺癌的主要原因。这些污染源可能存在于用于室内装修的多种人造板材、人造板制造的家具、胶黏剂、装饰纺织品中。
“环保不仅仅是材料的问题，而且需要考虑房屋空间的承载量的问题。实现绿色装修，选购环保家居建材产品只是其中一方面，同时还要特别注意辅料、配料的选购及施工过程中的环保问题。”宋广生说。
近年来，随着家居装饰成为人们提高生活质量的一大组成部分后，室内环境质检中心的工作对象也逐步由办公室占多数变成了民宅占多数。根据中国室内环境监测工作委员会的调查显示，每年接受监测的房屋有超过7成存在着污染超标的情况，另外国内外的大量的调查资料都证实了一个令人不安的事实:室内的污染浓度，往往比室外还要严重，继“煤烟型”，“光化学烟雾型”污染后，现代人正进入以“室内空气污染”为标志的第三污染时期。
问题:缺乏综合的室内环境评价标准，老百姓权益无保障
中国建筑材料科学研究总院教授冀志江在接受记者采访时表示，目前国内严峻的室内环境污染形势和消费者维权困境，从根本上来说是国内居住环境的监测标准制定以及监督管理机制的不完善导致的。
室内环境污染可分为几个部分，包括建材(混凝土外加剂、化工、玻璃、陶瓷、水泥)、建筑、家具、室内空气质量，其标准分别由建材协会、建设系统、轻工系统、卫生部门各自制定。“各管一块，都管不着。”冀志江教授指出:“因此，才会出现各个部分产品可能都达标，但是装在一起反而超标的情况。”
冀志江教授告诉记者，目前，国内室内污染控制相关法规及标准包括三个层次，第一层次是国家级控制法规，包括《中华人民共和国建筑法》、《中华人民共和国环境保护法》。第二个层次是国家标准，主要包括国家质量监督检验检疫局、国家环保总局和卫生部制定的《室内空气质量》，属于推荐性国家标准，不具有强制性。还有两项国家强制性标准，住建部与国家质检总局联合发布的《民用建筑工程室内环境污染控制规范》以及十项有害物质限量标准。第三个层次，即由各个行业协会制定，工信部发布的“行业标准”。
“国家级法律没有涉及室内污染控制量的相关规定，两项国家强制性标准仅仅是对有害物质进行限量，在污染控制方面仍然缺乏可操作性。而行业标准往往建立在保护本行业利益的基础上，标准制定较为宽泛。”冀志江教授无奈地表示，由于各个标准制定部门没有统一行动应对室内环境问题，导致室内环境污染得不到根本控制，老百姓的利益无人来管。
对策:改革标准制定管理体制，从源头上控制居室污染
“在对室内环境进行评价时不能仅考虑每一个产品是否达标，而需要进行整体综合考虑。因此，我们亟须对现行的涉及室内环境的相关标准进行整合，形成科学、量化的室内环境质量体系。”这也是冀志江教授所带领的课题组正在努力进行科研攻关的一个重要方向。
根据冀志江教授介绍，目前，国际上已经有国家制定了居室的整体室内环境质量标准，比如日本的F4星标准。这项标准对于特定产品中的特定物质，结合居室面积，都给出了精确的使用面积范围标准，比如，该标准规定挥发量甲醛是5毫克每立方米以下，即F4星级材料，在使用面积上几乎没有限制，而挥发量甲醛在5到15毫克每立方米范围内，则属于F3星级材料，使用面积被限制在50％以内。此外，对于不同星级的材料，该标准还详细规定了每小时换气次数。“兼具科学性和可操作性，我们正在尝试借鉴日本的做法，制定国内的居室整体环境标准。”同时，冀志江教授坦言，这套标准的最终实现可能需要一个长期的过程。
此外，冀志江教授认为有了标准后，监督管理同样重要。他呼吁从依据科学原则进行高层次立法、建立诚信社会环境等层面着手改善室内环境污染现状。
采访的最后，对于短期内消费者在进行家装时如何减少污染，冀志江教授给出了以下几点建议:首先是简单装修，材料一定要控制好。材料越多，污染越多。少用、慎用木装修；其次，家具是控制室内环境污染的重点。采用环保、健康型建材，一定程度上能起到改善作用；最后，室内环境治理解决不了源头问题，注意通风才是最好的办法。
